前回、ブラームスのハンガリー舞曲第５番をYouTubeに投稿したんですけど、やはりアイツが来たんですよ。
いや、正直くるとは思ってましたよ。
思ってたけど・・・本当にくるんだ・・・。
はい。出ました。
著作権侵害の申し立て！
あ～はいはい。
いつものヤツね～
と言いたいところなんですけど、今回はちょっと事情が違うんです。
ちょっと不安になってアレコレ調べましたよ。
もともとブラームスのハンガリー舞曲集は、ブラームスが演奏旅行中に興味を持った、ロマ民族音楽（ジプシー音楽）を集めたものなんです。
もちろんブラームスのオリジナルもありますが、自分の気に入ったロマの民族音楽を集めて、多少アレンジ（編曲）を加えたものなんです。
で、その「ハンガリー舞曲集」が大人気となると、オリジナルの作曲者が盗作だ～と騒いで、裁判沙汰にまで発展したんです。
結局、ブラームスは作曲ではなく、編曲という形にしていたので裁判で勝利したんですけどね。
で、今回の動画を投稿する際に出た著作権者は、調べてみるとポーランドのレコード会社でした。
チャールダッシュといえば、モンティのヴァイオリンの曲を思い浮かべてしまいますが、実はハンガリー舞曲第５番の基になった曲のタイトルでもあるんです。
オリジナルはケーレル‣ベーラという方の作曲だそうです。
ブラームスが亡くなったのが１８９７年なんですが、著作権者の死後５０年というのは、あくまで日本の基準なんで、ポーランドで通用するかどうか・・・。
さらにケーレル・ベーラという方は、正直知らないし、どういう方なのかも分からないんです。
まあ、おそらく、ブラームスより前の方になるんでしょうけど、子孫の方が厳しい方だったりしたら・・・。
この場合、著作権は誰にあるんでしょうかね？
ブラームス？ ケーレル・ベーラ？
いや、自分が演奏したのは「ハンガリー舞曲」なんで・・・
でも、メロディのオリジナルはチャールダッシュだし・・・
アレコレ考えたらどうでもよｋ 分からなくなってきたので、何も考えずに異議申し立てしました。
もう、テンプレ用意しとこうかな、何も考えずにコピペできるように。
しかしまあ、この曲は何年たっても著作権で揉める宿命なんでしょうかね～
あ、そういえば、以前異議申し立てをした結果なんですけど、３０日以内に返事が来るとのことでしたが、結局なんの返事も来ませんでした。
で、いつのまにか著作権侵害の申し立ての表示がなくなってました。
まあ、大手のレコード会社はイチ個人の動画や言い分なんて、いちいち見ないんでしょうね～
「あ～はいはい。勝手にやってよ～」みたいな感じなんでしょうか？
じゃあ、何のためにこんなことするんだ？！
